google.com, pub-0399915301528270, DIRECT, f08c47fec0942fa0
https://www.facebook.com/NONCHATTOloavetecapitoEcco/
⭐ Le #informazioni qui riportate hanno esclusivamente finalità illustrative e divulgative e ⭐NON sostituiscono in alcun modo il parere, la diagnosi o le indicazioni di un medico o di un professionista sanitario.⭐ #SclerosiMultipla #SM #Terapie #RicercaScientifica #NuoveTerapie #Informazione #Salute #Condivisione ©MelisStefania
google.com, pub-0399915301528270, DIRECT, f08c47fec0942fa0
https://www.facebook.com/NONCHATTOloavetecapitoEcco/
Sclerosi multipla Recidivante-Remittente | |||||||||||||||||||||
| ATX MS 1467 (fase II) | |||||||||||||||||||||
| Diroximel fumarato (ALKS 8700) (EMA) | |||||||||||||||||||||
| Evobrutinib (fase III) | |||||||||||||||||||||
| Ofatumumab (AIFA) | |||||||||||||||||||||
| Ponesimod (AIFA) | |||||||||||||||||||||
Ublituximab (fase III)
NON VI FERMATE SOLAMENTE AL PRIMO CONSULTO. |
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno emesso un’ordinanza che, con il linguaggio dei giuristi di common law, potrebbe dirsi landmark: ossia, destinata a ridisegnare lo scenario giuridico di riferimento. Difatti, le Sezioni Unite hanno ammesso la proponibilità di una domanda per il risarcimento dei danni ex art 2043 c.c. cagionati dall’esercizio “illegittimo” della potestà legislativa, così ribaltando l’orientamento finora consolidato nel senso di negare la configurabilità del cosiddetto “illecito costituzionale”, riservando l’ipotesi di responsabilità dello Stato al solo caso di mancato adeguamento al diritto Ue (in quanto fonte sovraordinata).
Il principio non è più allora quello notoriamente sintetizzato nella massima King can do no wrong (che, nella rilettura kelseniana, depone nel senso di una sostanziale immunità delle autorità pubbliche, dal momento in cui ciò che conta è che “la giurisprudenza non può riconoscere in nessun atto un illecito dello Stato”), bensì quello esattamente opposto di King can do wrong: anche l’adozione di un atto normativo che risulti illegittimo, in quanto confliggente con fonti superiori o anche solo con principi generali, e che abbia cagionato un danno a un soggetto, può essere fonte di obbligazione risarcitoria.
Altra è la sede opportuna per affrontare con la dovuta profondità i profili, certo problematici, che questa pronuncia pone.
Qui, però, possono, da una parte, tratteggiarsi rapidamente alcune criticità che interessano non solo lo studioso del diritto, ma più ampiamente il cittadino interessato al buon governo, e, dall’altra, provare a immaginare lo scenario – in punto di contezioso giudiziale – che queste Sezioni Unite hanno schiuso, con particolare riguardo all’attualità del governo della pandemia.
Sul primo versante, pare rispondere a un intuitivo sentimento di giustizia materiale o di comune buon senso la prospettiva secondo cui debba essere condannato il legislatore che, con il proprio fatto almeno colposo (cioè contrario a regole minime di perizia), abbia arrecato al privato un danno “ingiusto”, poiché lesivo di una situazione giuridica soggettiva meritevole di tutela secondo l’ordinamento giuridico. D’altronde, potrebbe ben dirsi che se il fatto illecito di un privato nei confronti di un altro obbliga il primo a risarcire il danno cagionato, è quantomeno legittimo attendersi che la stessa regola valga nei confronti dello Stato, specialmente là dove quest’ultimo eserciti un potere immenso come quello legislativo.
Tuttavia, come disse quel tale, la situazione appare un po’ più complessa.
Anzitutto, è dubbio che un istituto di diritto privato – qual è, e resta, la responsabilità civile – sia adeguato a un contesto pubblicistico come quello del controllo sull’esercizio della potestà legislativa.
Il rischio è, infatti, quello di sovraccaricare la responsabilità di funzioni che non le competono, con il risultato di farla esplodere. Se è vero che il grande guadagno della modernità (che, va ammesso, certi giorni assomiglia a una illusione) è l’imposizione di precisi vincoli giuridici al potere politico (non più quindi legibus solutus), è altrettanto vero che la giurisdizionalizzazione della vita politica va guardata con salutare scetticismo.
CONTINUA: http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-cassazione-apre-ai-risarcimenti-per-gli-atti-illegittimi-dello-stato-inclusi-quelli-anti-covid/
“Visualizza te stesso mentre affronti le tue paure come un leone.”
• Super green pass. Ma come può funzionare
se chi lo
controlla non è vaccinato? 🟩
➡️ https://iat.pub/3lhY2eR
•
“No-touch Spa”, il nuovo modo
di vivere il relax in
pandemia 🧖♀️
➡️ https://iat.pub/3o1nHKy
• È
già boom di panettoni a Milano 😋
I migliori quelli di
Achille Zoia e Helga Liberto
➡️ https://iat.pub/3cW3BuP
•
Dormire in uno chalet? ☃️
Sì, ma tutto di neve!
➡️
https://iat.pub/3rb8xV3
•
Feste all’Hotel Fanes ⛰
accoglienza famigliare e servizi 5
stelle
➡️ https://iat.pub/3xqBhtU
• Non
hai ancora giocato? 🧳
Affrettati, Gioca e… parti
➡️
https://iat.pub/3zdhJZP
•
Questo e molto altro su italiaatavola.net
L’impegno per
rendervi partecipi sempre
Il paese dell'Europa orientale della Slovenia, una persona che pretende di essere un'infermiera informatore, afferma che i politici e altri cittadini di alto rango ricevono soluzione salina invece del farmaco sperimentale con mRNA.
In un video su Facebook , cancellato da YouTube, la donna che afferma di essere la caposala del Centro medico universitario di Lubiana, che si occupa di ricevere e gestire i flaconi di jab per i politici, si è dimessa e ha tenuto una conferenza stampa sul scandalo.
Durante la conferenza ha mostrato i codici sulle bottiglie dove ognuna contiene 1, 2 o 3 cifre, e poi ha spiegato il significato di quei numeri.
Nota: il Daily Telegraph ha appreso dalle nostre fonti in Slovenia che il video originale è stato rimosso da Facebook.
Il numero 1 è il placebo, soluzione salina.
Il numero 2 è un mRNA.
Il numero 3 è un mRNA stick che contiene il gene onco, legato all'adenovirus che contribuisce allo sviluppo del cancro.
Ha detto che coloro che ricevono la bottiglia numero 3 svilupperanno il cancro dei tessuti molli entro due anni dalla ricezione del vaccino.
google.com, pub-0399915301528270, DIRECT, f08c47fec0942fa0
https://www.facebook.com/NONCHATTOloavetecapitoEcco/
Di seguito riportiamo il testo della testimonianza di una giovane ragazza a cui è stata imposta la vaccinazione e che si è ritrovata abbandonata dalle istituzioni. Questa denuncia ci arriva dalla dottoressa Maria Grazia Spalluto, Presidente dall’associazione Danni Collaterali.
Mi presento,

Sempre più dubbi sorgono sul risultato positivo del tampone e sui conteggi. Il ricercatore Stefano Scoglio cerca di spiegare perché sarebbero inaffidabili.
Gli esperti che considerano questi test poco affidabili sono sempre più numerosi e tra questi c’è anche chi li ritiene totalmente inutili perché afferma che il virus non sia stato mai isolato.
Testimonianze
di persone rese disabili dopo il vaccino covid.
Aumentano i casi di
gambe amputate dopo reazioni avverse al vaccino
CONTINUA :
https://www.eventiavversinews.it/testimonianze-di-disabili-dopo-il-vaccino-covid-aumentano-i-casi-di-gambe-amputate-dopo-reazioni-avverse-al-vaccino/
Il settore della beneficenza è una delle industrie in più rapida crescita nell’economia globale: quasi la metà delle oltre 85.000 fondazioni private negli Stati Uniti è nata negli ultimi due decenni. Questo pullulare di organizzazioni filantropiche ha contribuito a creare un mondo in cui i miliardari esercitano più potere che mai sulla politica dell’istruzione, sull’agricoltura e sulla salute pubblica. Una ristretta classe di miliardari si è così ritagliata una nuova immagine, ai limiti della santità, grazie alla “filosofia del dono”, in campo sanitario o di contrasto alla povertà[1].
La filantropia – non certo le donazioni che avvengono in forma anonima e senza doppi fini – può essere intesa come una strategia volta a garantire ai potenti un’aura di apparente estraneità ai giochi di potere. Ci troviamo di fronte a uno stratagemma portato avanti dalle élite per perseguire e legittimare i propri obiettivi materiali, spianando la strada a politiche per tutelare i propri interessi economici ed espanderli anche oltre i confini nazionali.
google.com, pub-0399915301528270, DIRECT, f08c47fec0942fa0
https://www.facebook.com/NONCHATTOloavetecapitoEcco/

Corvelva Incontra - Il giro del mondo ai tempi del Covid-19(84) - Puntata #2 |
Domenica 28 novembre 2021, alle ore 21.00 (Video in diretta sui nostri gruppi Facebook e sul nostro sito web)
Spesso le notizie che ci arrivano dal resto del mondo sono caotiche e faziose ed è sempre difficile capire la situazione internazionale. Ci troviamo sovente a non avere risposte precise di fronte ad un video di una protesta o a dei numeri dati dai media nostrani e per questo motivo abbiamo deciso di organizzare un appuntamento fisso, la domenica sera, dove andremo a fare una chiaccherata con persone che risiedono in varie nazioni del mondo. Il focus sarà la situazione rispetto al Covid-19, sia come i media lo affrontano e lo hanno affrontato e sia le eventuali restrizioni ai cittadini imposte dalla politica, con uno sguardo importante sul vissuto personale, materia che a noi interessa più di tutto perché non ci sarà nessun numero o statistica che potrà mai nascondere le esperienze dirette.
I prossimi ospiti ci racconteranno della situazione in Romania, Ungheria, Francia, Spagna, Grecia e altre due nazioni in attesa di conferma.
|